Loading

Денис Пушилин – типичный лох. Думал, что ухватил ДНР, а отхватил статью

15.10.2018
Денис Пушилин – типичный лох. Думал, что ухватил ДНР, а отхватил статью

Зачем поставили мошенника Дениса Пушилина в Донбас? Есть такое понятие - номинал. Так вот, Пушилина сделали номиналом, чтобы спросить с него по полной программе за грехи других людей. Ничего не понимающий Пушилин думает, что схватил удачу за хвост, а на самом деле это была не удача, а хер собачий.

Назначение Дениса Пушилина врио главы ДНР ярко демонстрирует дальнейшие планы Москвы на республику, и они вряд ли понравятся её жителям. Россия сделала ставку на возвращение региона в состав Украины, поэтому кураторы республики и не позволили остаться Трапезникову.

Таким мнением со зрителями одного из центральных украинских телеканалов поделился политолог Вадим Карасёв, довольно-таки толково аргументировав своё утверждение. Эксперт напомнил, что Трапезников является уверенным хозяйственником, эдаким серым бюрократом, который идеально бы подошёл для дальнейшей экономической интеграции республики с РФ.

Пушилин же – персона публичная, опытный переговорщик, «заточенный Сурковым» на отстаивание Минских соглашений. У него, по словам Карасёва даже партия своя зарегистрирована в Киеве. Он лучший кандидат на роль эдакого примирителя, который уже наладил тесный контакт с украинской оппозицией и будет вести с ней дела, если власть на Украине всё-таки поменяется.

Также эксперт подчеркнул, что возвращению Донбасса в состав Украины теперь некому перечить. Захарченко можно с уверенностью назвать последним представителем старой гвардии, державший курс исключительно на присоединение республики к РФ.

В ДНР убрали всех ярых сторонников отделения от Украины и отдали власть в руки «миротворцу», который вернёт Донбасс Киеву. Естественно, после того, как майданная клика канет в лету, ну, или разбредётся по тюрьмам. Карасёв уверен, что теперь Украине стоит лишь немного подождать и восставший регион вернётся в состав страны.

В чём-то Карасёв, как это ни странно, прав, особенно в сравнении Пушилина с Трапезниковым. Намерения дипломата также вполне себе ясны уже сейчас. Да и Москва то особо не скрывает своих планов на ЛДНР, настаивая на возвращении республик Украине на условиях Минских соглашений.

Стрелков о Пушилине

Публикую полностью со страницы Игоря Ивановича в ВК:

Ну, что-ж, раз Денис Пушилин "залетел так высоко", - придется посвятить ему некоторое количество строк "для просвещения читателей - откуда это чудище возникло".

Про его "довоенную" биографию пусть пишут другие, а я напишу то, чему был свидетелем лично.

Ничего хорошего, на самом деле, написать не могу. Кстати - и ничего особенно плохого - тоже. Просто потому, что "НИЧЕГО НЕ БЫЛО".

Покойный пан Захарченко (при всем моем к нему более чем заслуженном презрении) - был человечком весьма колоритным, и представлявшим из себя "нечто среднее" между двумя киногероями "свадьбы в Малиновке" - "паном-атаманом Грицко-Таврическим" и его адъютантом Попандополо (с солидной примесью еще одного второстепенного персонажа - вечно пьяного бандита с бутылью-"четвертью" самогона).

Но давайте строго по фактам.

26 апреля 2014 года ко мне в Славянск прибыл невзрачный губастый и весь какой-то "рыхлый" персонаж с бегающими глазками и передал наедине некоторую "рекомендацию" ,согласно которой я должен был сняться с ним без маски перед камерами.

На тот момент я был ошарашен - поскольку "снятие балаклавы" (т.е - выход из роли по-сути анонимного "спеца из России") - означал полную смену первоначального замысла операции, при которой я - как ив Крыму - должен был сделать своё (очень непростое и опасное) дело в тени и исчезнуть, уступив место местному лидеру".

А еще он сообщил, что именно его - Дениса Пушилина - выбрали на роль "будущего лидера" республики.

Тут я был ошарашен еще больше. "Кого?! - Этого?!? Жуть!" - вот, примерно, мои мысли (учтите, что до того я 4 месяца работал рука-об-руку с Сергеем Аксеновым ,которого можно обвинять в чем угодно - но только не в отсутствии яркой харизмы и бешеной энергии).

Примерно тогда-же впервые в словесах московских гномов появилось выражение "федерализация" - как основное требование к Киеву (даже меня, кажется, "склонили" как-то мельком об этом буркнуть публично). И "федерализироваться", по всей видимости, предполагалось во главе с "этим".

Но "уважаемые партнеры" московских наногениев, увы, тогда не были готовы даже к пустопорожнему "минскому формату" - они пошли в наступление по всем фронтам, началась война. Война ,в которой у Пушилина не было своего места "от слова вообще". Он уехал в Донецк ,где его все дружно проигнорировали. В Донецке были и действовали (каждый -в меру своих способностей и устремлений - но действовали) свои собственные лидеры - Ходаковский ,Пургин, Захарченко. Бородай также не стремился "поставить вместо себя" какого-то непонятного Пушилина.

В результате, я о нем и думать забыл - а вспомнил лишь тогда, когда уже перешел в Донецк и тот заявился ко мне на прием - в виде сильно потрепанном и совершенно "безхозном". И я (грешен) лично направил его к Антюфееву (прибывшему в Донецк незадолго до того) - типа "авось сгодится" (зачем-то ведь мне его рекомендовали в апреле?).

На этом, собственно ,моё личное знакомство с Пушилиным и закончилось. Далее начинается уже не "личный опыт", а сведения от третьих лиц (100% ручаться за них не могу, но - с учетом общей канвы событий - полагаю их достаточно достоверными).

До моего отъезда из ДНР - больше я о Пушилине и не слышал. Чем он занимался? - Не знаю. Точно знаю ,что ни одной минуты он не принимал участия в защите республики с оружием в руках (и с чем-то еще - тоже не принимал).

Но уже очень скоро - осенью 2014 года - он "резко всплыл" в качестве "председателя Народного Собрания ДНР" и представителя на "минских переговорах". Этому, как меня уверили ,предшествовало примерно недельное путешествие в Абхазию - на "рандеву" с Сурковым. Где и чем он там занимался - не знаю. Но после встречи с "великим комбинатором" - карьера Дениса "поперла" так, как акции родного ему МММ в эпоху максимального расцвета

Мое знакомство с новым Главой покороче и попроще, и связано с тем митинговым постгубаревским периодом, когда, после ареста Павла, стали появляться его "замы", сначала Доня, потом Пушилин и устраивать то что среди народа приобрело название гуляний, толпа после митингов в субботу и воскресенье направлялась к админзданиям для имитации штурма. Ну ещё и фразой "ребята, вы меня сильно подставили" в ночь с 6 на 7 апреля. Не цитата, дословно не помню, смысл тот же.

А выражения о тех кто рулил с верхних этажей ДонОГА, я повторять не буду, так же как приводить свои, цензура. Последний контакт с данным политиком - его приезд в наше подразделение, где он потребовал от бойцов написать письменные отказы от любых материальных претензий семей ополченцев в случае гибели бойцов. Потребовал, само собой, у командира, так что пишу с его слов. В противном случае - обещал перекрыть снабжение.

Все это конечно не особо важно, для понимающих можно повторить слова Стрелкова - день сурка в ДНР продолжается.

Александр Бородай — глава Союза добровольцев Донбасса: «Пушилин — это кандидат, который поддержан Россией по ряду абсолютно понятных, элементарных причин. Он был формально вторым человеком в республике. При этом реальных рычагов власти все это время у него практически не было. Но в силу занимаемой им должности он был даже не «одним из донбасских политиков», а единственным, кто очень плотно взаимодействовал с Москвой. Пушилин постоянно находился в режиме участия в Минских переговорах. Это человек, который здесь прекрасно известен. И это один из серьезнейших поводов для того, чтобы сделать ставку на него. Потому что варяги сразу отметаются. Человек, который возглавит республику, должен быть местным. Соответственно, кто из местных более всех известен и кто отличится наибольшей исполнительской дисциплиной? Пушилин. Ставка очевидна».